Νευροεπιστήμη και ελεύθερη βούληση – Ποια η σχέση

Νευροεπιστήμη και ελεύθερη βούληση – Ποια η σχέση

Το κατά πόσο η νευροεπιστήμη μπορεί να υπονομεύσει την ελεύθερη βούληση είναι ένα ερώτημα που απασχολεί εδώ και δεκαετίες την επιστημονική και μη κοινότητα.

Οι ερευνητές έχουν αναζητήσει εδώ και καιρό το αν η συσσώρευση ορισμένων δραστηριοτήτων στον εγκέφαλο δείχνει ότι τα ανθρώπινα όντα μπορούν ή δεν μπορούν να δράσουν με ελεύθερη βούληση. Τα πειράματα που εκτείνονται στη δεκαετία του 1960 μετρούσαν μη εγκεφαλικά σήματα του εγκεφάλου και οδήγησαν πολλούς νευροεπιστήμονες να πιστεύουν ότι οι εγκέφαλοί μας λαμβάνουν αποφάσεις πριν το κάνουμε και ότι οι ανθρώπινες ενέργειες ξεκίνησαν από ηλεκτρικά κύματα που δεν αντανακλούν την ελεύθερη, συνειδητή σκέψη. Ωστόσο, ένα νέο άρθρο στο «Trends in Cognitive Science» υποστηρίζει ότι οι έρευνες αυτές υπονομεύουν την υπόθεση κατά της ελεύθερης βούλησης.

Η κριτική στις έρευνες

«Αυτή η προοπτική για τα δεδομένα δημιουργείται από τον τρόπο ερμηνείας των ευρημάτων» δήλωσε η Adina Roskies, διακεκριμένη καθηγήτρια και καθηγήτρια Φιλοσοφίας στο Dartmouth College, η οποία συνέγραψε το άρθρο. «Η ερμηνεία αντιπροσωπεύει τα δεδομένα, ενώ υπονομεύει όλους τους λόγους που πιστεύουν στην ελεύθερη βούληση». Η συζήτηση για την ελεύθερη βούληση επικεντρώνεται κυρίως στις έρευνες της δεκαετίας του 1980 που χρησιμοποίησαν ηλεκτροεγκεφαλογράμματα για τη μελέτη της εγκεφαλικής δραστηριότητας. Η έρευνα με βάση το EEG μετρήθηκε με βάση τα ηλεκτρικά σήματα που αρχίζουν να δημιουργούνται στον εγκέφαλο σε σχέση με το πότε ένα άτομο έχει την επιθυμία να κάνει μια κίνηση. Η κύρια έρευνα της δεκαετίας του 1980, που διεξήχθη από τον νευροφυσιολόγο Benjamin Libet, υποστήριξε ότι εάν το δυναμικό ετοιμότητας ήταν εμφανές πριν ένα άτομο είχε μια συνειδητή σκέψη ή κίνηση, η ελεύθερη βούληση δεν θα μπορούσε να είναι υπεύθυνη ούτε για τη δημιουργία ηλεκτρικών σημάτων ούτε για την επακόλουθη κίνηση.

Σύμφωνα με την ερευνητική ομάδα, αυτό το μέρος της λογικής του Libet βασίστηκε σε μια υπόθεση που είναι πιθανότατα λανθασμένη. «Επειδή η μέση ετοιμότητα προηγείται από μια εκούσια κίνηση, οι άνθρωποι υπέθεσαν ότι αντικατοπτρίζει μια διαδικασία που κατευθύνεται ειδικά στην παραγωγή αυτής της κίνησης. Όπως αποδεικνύεται, και όπως έχει δείξει το μοντέλο μας, αυτό δεν ισχύει απαραίτητα» δήλωσε ο Aaron Schurger, επίκουρος καθηγητής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο Chapman, ο οποίος συν-έγραψε το άρθρο. Το άρθρο χρησιμοποιεί το νέο υπολογιστικό μοντέλο που δείχνει ότι πρέπει να επανεκτιμηθεί η τυπική ερμηνεία του δυναμικού ετοιμότητας, ιδιαίτερα για τη σχέση του με το ζήτημα της ελεύθερης βούλησης.

Τα δεδομένα της μελέτης

Η μελέτη επισημαίνει ευρήματα που υποδηλώνουν ότι το δυναμικό ετοιμότητας –η συσσώρευση δραστηριότητας πριν από την κίνηση– αντικατοπτρίζει τη νευρική δραστηριότητα, που αποτελεί τη βάση της διαμόρφωσης μιας απόφασης για κίνηση και όχι το αποτέλεσμα της απόφασης. «Αυτά τα νέα υπολογιστικά μοντέλα αντιπροσωπεύουν την εύρεση του δυναμικού ετοιμότητας χωρίς να συμπεριλαμβάνουν την ελεύθερη βούληση σε μεμονωμένες δοκιμές. Το ίδιο το δυναμικό ετοιμότητας είναι ένα είδος τεχνουργήματος ή ψευδαίσθησης, κάτι που αναμένεται να εμφανιστεί, αλλά δεν αντανακλά το πραγματικό σήμα του εγκεφάλου που ξεκίνησε με την έναρξη της ελεύθερης βούλησης.

Ο Pengbo Hu στο Pomona College και η Joanna Pak από το Πανεπιστήμιο Chapman συνέβαλαν επίσης σε αυτό το άρθρο.

× Εγγραφείτε τώρα στο newsletter μας

Αρχίστε να λαμβάνετε ενημερώσεις σχετικά με την υγεία, τη διατροφή, την ομορφιά και την φυσική κατάσταση.